Les scientifiques doivent réagir face à l'ingérence des politiciens

Trump et les dommages faits à la science

La plus prestigieuse revue scientifique au monde - Nature - dresse le bilan catastrophique des 4 années de la présidence Trump, sur le plan scientifique :

 

"Les actions du président américain ont exacerbé la pandémie qui a tué plus de 200 000 personnes aux États-Unis, fait reculer les réglementations environnementales et de santé publique et sapé la science et les institutions scientifiques. Certains des dommages pourraient être permanents."

 

Dans un article détaillé, le journal décrit l'ampleur des dégâts :

 

- pandémie non contrôlée ("contrôler le message pas le virus" !),

- ingérence catastrophique dans la politique de santé,

- climat détérioré,

- guerre contre l'environnement,

- agences et institutions scientifiques démantelées ou à l'abandon,

- isolationnisme scientifique, qui ne peut que porter un énorme préjudice aux grands instituts américains qui attiraient les meilleurs jeunes du monde entier,

- mise en cause permanente du discours scientifique, avec la mise en avant de vérités subjectives, de théories fumeuses, au gré de ses humeurs et des avis de quelques gourous qui l'entourent.

 

En fait, en leader classique de l'extrême-droite,  Donald Trump s'est fait le héraut du complotisme international, sur à peu près tous les sujets touchant à la science et à la santé.

 

 

Albert Einstein, un scientifique qui résistait aux politiciens
Albert Einstein, un scientifique qui résistait aux politiciens

Face à ces attaques tous azimuts, les scientifiques doivent-ils courber l'échine et attendre des jours meilleurs ?

 

Alors que certains dommages semblent déjà irréparables, il est évident que 4 nouvelles années sous ce régime, entraîneraient la science américaine - mais pas que -  dans une spirale négative désastreuse.

 

C'est pourquoi "Nature" a décidé de prendre le taureau par les cornes en publiant un éditorial (en ligne le 6 octobre 2020) où il annonce à ses lecteurs :

 

Nous prévoyons d'étendre la couverture politique du monde entier et de publier davantage de recherches primaires en science politique et dans des domaines connexes." 

 

En effet :

 

" La science et la politique ont toujours dépendu l'une de l'autre. Les décisions et les actions des politiciens affectent le financement de la recherche et les priorités de la politique de recherche. En même temps, la science et la recherche informent et façonnent un éventail de politiques publiques, de la protection de l'environnement à l'éthique des données. Les actions des politiciens affectent également l'environnement de l'enseignement supérieur. Ils peuvent garantir le respect de la liberté académique et engager les institutions à travailler plus dur pour protéger l'égalité, la diversité et l'inclusion, et à donner plus d'espace aux voix de communautés auparavant marginalisées. Cependant, les politiciens ont également le pouvoir d'adopter des lois qui font le contraire ."

 

L'autonomie scientifique menacée : 

 

"Peut-être encore plus troublant sont les signes que les politiciens repoussent le principe de la protection de l'autonomie scientifique ou de la liberté académique. Ce principe, qui existe depuis des siècles - y compris dans les civilisations précédentes - est au cœur de la science moderne."

 

Enfin :

 

" Lorsque les politiciens et les fonctionnaires recherchent des conseils ou des informations auprès des chercheurs, c'est à condition qu'ils ne puissent pas dicter les réponses. C'est la base de l'alliance d'aujourd'hui entre la science et la politique, et elle s'applique à un large éventail de domaines de recherche, d'éducation, de politique publique et de réglementation."

 

En conclusion :

 

"Le principe selon lequel l'État respectera l'indépendance des chercheurs est l'un des fondements de la recherche moderne, et son érosion comporte de graves risques pour les normes de qualité et d'intégrité de la recherche et de l'élaboration des politiques. Lorsque les politiciens rompent cette alliance, ils mettent en danger la santé des personnes, l'environnement et les sociétés."

 

Voila une prise de position qui mettra du baume au coeur des scientifiques du monde entier !

 

"Hold up" : défense et illustration du complotisme...

... ou la pandémie façon Trump

Qui n'a pas entendu parler de ce docu canular qui fait se pâmer l'extrême-droite, les anti-vaccins, les fans de Raoult et toute la fachosphère !

 

Dans ce pamphlet hautement fantaisiste, bourré de mensonges, les auteurs affirment que "le but de cette pandémie pour les élites mondiales, est à la fois de détruire une partie de l’humanité inutile... mais aussi de faciliter le déploiement de la 5G pour mieux contrôler les finances mondiales..."

 

Par exemple on a distribué en France, dans les maisons de retraite, une puissante benzodiazépine - le rivotril - pour euthanasier les vieux ! C'est pas le COVID qui a sévi dans les EPHAD, mais le gouvernement qui s'est débarrassé des bouches inutiles !

 

 Je ne vais pas analyser toutes les falsifications de ce film, je vous donne quelques liens, qui démontent une partie du flot de mensonges qui soutiennent une thèse débile :

 

Les contre-vérités de « Hold-up » - Le Monde 

"Hold-up", le documentaire sur le Covid-19 confronté aux faits scientifiques, HUFFPOST

Covid-19 : dix contre-vérités véhiculées par «Hold-up», Libération

Hold-Up' : "A partir de faits, le documentaire est bâti comme une vraie entreprise de désinformation", France Culture

Hold-Up : "Ce documentaire coche tous les critères du complotisme", LCI 

 

La thèse complotiste : supprimons les "élites" et nous vivrons heureux et en paix !

Remplacer "élites" par "juifs", faire un flash back dans les années 1930 et comprendre que les mêmes crises suscitent les mêmes vocations...

 

Aujourd'hui le bouc émissaire, c'est celui, qui du haut de son savoir, nous dit que le monde est infiniment complexe (et parfois dangereux)... alors que tout est si simple  !

 

Regardez les virus, cela fait des millénaires qu'ils sont parmi nous, pourquoi s'en protéger ?

Les vaccins ? Une invention diabolique des hommes pour nous affaiblir et enrichir l'industrie pharmaceutique...

Les médicaments... absurde d'utiliser des produits chimiques quand la nature nous offre tant de panacées.

Des masques, un confinement... c'est pour vous asservir.

 

On vous le dit : le COVID, c'est une pure invention des élites pour confisquer le pouvoir !

 

Il y a donc une solution : supprimons les "élites" !

 

NB : au fait, c'est quoi, c'est qui ... les "élites" ? Sont-ce ceux qui font vivre la science, la culture, l'éducation... pour des salaires ridicules ?