Science sans Conscience n'est que ruine de l'âme
Alcofribas Nasier
C’est pour cela que les esprits qui s’élèvent et deviennent vraiment grands, sont ceux qui ne sont jamais satisfaits d’eux-mêmes dans leurs oeuvres accomplies, mais qui tendent toujours à mieux dans des oeuvres nouvelles. Le sentiment dont je parle en ce moment est bien connu des savants et des philosophes. C’est ce sentiment qui a fait dire à Priestley qu’une découverte que nous faisons nous en montre beaucoup d’autres à faire ; c’est ce sentiment qu’exprime Pascal sous une forme paradoxale peut-être quand il dit : “nous ne cherchons jamais les choses, mais la recherche des choses.” Pourtant c’est bien la vérité elle-même qui nous intéresse, et si nous la cherchons toujours, c’est parce que ce que nous en avons trouvé jusqu’à présent ne peut nous satisfaire. »
Claude Bernard, Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, 1865.
Institut français de la biodiversité
Consensus scientifique sur la biodiversité
BIODIVERSTE, L'HEURE DU BILAN : OBJECTIFS NON ATTEINTS
En 2002, les dirigeants politiques mondiaux s’étaient engagés, lors de la Convention sur la biodiversité biologique, à ralentir la vitesse d'érosion de
la biodiversité d'ici 2010.
Une étude récente, menée par 45 scientifiques, a démontré que cet objectif n’a pas été atteint. Sur la période 1970-2005 ils ont constaté que
les indicateurs de pression sur la biodiversité mondiale étaient en hausse, à savoir : la destruction d'habitats, l’invasion d'espèces, la pollution chimique, la surexploitation des
ressources et les impacts du changement climatique...
Tout n'est cependant pas négatif. Le simple fait de parler pendant un an de biodiversité a sans doute permis d'élargir
significativement le nombre de nos concitoyens qui ont compris que la biodiversité était directement liée à la qualité de leur vie.