La théorie du complot, proposée par l’Elysée pour expliquer les rumeurs circulant dans la blogosphère à propos de supposés déboires conjugaux du président, est délirante. On dit en haut lieu qu’il faut maintenant que « la peur change de camp » et que l’on va terroriser, non pas les terroristes… mais les blogueurs.

Je n’ai même pas peur !

Et si notre président n'était pas "fou", comme voulait le démontrer le journal Marianne sur 4 pages avant l'élection présidentielle, mais tout simplement homme vulgaire se complaisant dans la vulgarité.

 Se comporter comme une quelconque Stéphanie de Monaco c’est bien en effet le comble de la vulgarité.

Vulgarité certes du langage, comme en témoigne le célèbre "Casse-toi pauvre con" adressé à un contestataire (à part Berlusconi, quel chef d'état au monde pourrait insulter ainsi un de ses concitoyens !), mais pas seulement. Pour moi tout dans le comportement de Sarkozy est vulgaire.

Sur Wikipedia on peut lire ceci :

La vulgarité n'appartient pas seulement au domaine du langage : elle peut être aussi dans la gestuelle ou le comportement général, comme dans les pratiques sociales et les modes de pensée. Elle n'implique plus alors la grossièreté et peut caractériser des milieux non plébéiens tels que les nouveaux riches et les adeptes du bling-bling.

A peine élu, réunir les plus grosses fortunes de France et quelques peoples en mal de publicité au Fouquets, c'est vulgaire.

Se prélasser quelques jours après sur le yacht d'un magna de la presse, c'est vulgaire.

Prendre Rachida Dati comme ministre de la justice, c'est très vulgaire.

Traiter ministres (le premier en tête) et conseillers comme de la merde, c'est vulgaire.

Porter plainte à tout bout de champ et trainer les porteurs de pancartes devant les tribunaux, c'est vulgaire.

Faire virer un journaliste qui publie une photo de sa femme avec son amant, c'est vulgaire.

Prendre femme après l'avoir vu nue sur internet, c'est très très vulgaire.

Mettre à l'abri de l'impôt les plus grosses fortunes de France, c'est vulgaire.

Avoir un fils qui épouse l’héritière Darty, c’est d’un commun !

...

On pourrait multiplier les signes de vulgarité dans la vulgate sarkozienne !

Marianne cependant n'avait peut-être pas tout à fait tort. Toujours sur Wikipedia, à propos de la vulgarité, au paragraphe "Pathologie", on peut lire :

Certaines affections mentales, syndrome de Gilles de La Tourette par exemple, ou certaines formes de la dépression, sont souvent la cause de débordements d'injures et d'expressions vulgaires (coprolalie), involontairement proférées.

Il y a parfois de l'élégance dans le verlan du 93, il y a souvent de l'indécence dans le discours et le comportement sarkozien. Je dis bien indécence, c'est à dire impudeur, inconvenance, incorrection...

Je déteste la vulgarité des puissants, c’est une forme de mépris envers le vulgum pecus (vulgare pecus préfèrent les latinistes).